BAT-TH-134 vs IND-UT-113 : quelle fiche CEE froid choisir (sans se tromper)
Les deux fiches parlent de froid, mais elles ne couvrent pas le même monde. Cette page sert à éviter la confusion : BAT-TH-134 = tertiaire, IND-UT-113 = industrie. On va plus loin : critères pratiques, tableau comparatif, cas concrets, et méthode simple pour choisir.
La règle la plus simple
Si le froid sert principalement le confort d’un bâtiment (climatisation, eau glacée pour bureaux, hôtel, commerce…), on est souvent sur une logique tertiaire → BAT-TH-134.
Si le froid sert un process (production, conservation industrielle, qualité produit, chaîne de fabrication), on est souvent sur une logique industrie → IND-UT-113.
Sur les sites mixtes, on raisonne par périmètre : quelle installation sert quel usage.
Tableau comparatif (clair et sans jargon)
| Critère | BAT-TH-134 (tertiaire) | IND-UT-113 (industrie) |
|---|---|---|
| Secteur | Tertiaire : bâtiments, confort, services | Industrie : process, production, conservation industrielle |
| Usage principal du froid | Climatisation, eau glacée, confort thermique | Process : qualité produit, production, froid de chaîne |
| Logique technique (simplifiée) | Régulation de type haute pression flottante sur groupe froid | Optimisation d’un système frigorifique industriel (cadre industriel) |
| Criticité | Souvent “confort” (important mais rarement vital à la production) | Souvent critique : arrêt = risque qualité / production / sécurité |
| Documents qui font la différence | Fiche technique régulation, preuve de mise en service, cohérence devis/facture | Schéma, périmètre process, rapports de mise en service/tests, instrumentation |
| Erreur la plus fréquente | Confondre une optimisation “générale” avec une régulation HP flottante prouvable | Décrire l’opération trop vaguement ou mal cadrer le périmètre industriel |
Vous êtes plutôt BAT-TH-134 si…
- Vous êtes sur un site tertiaire (bureaux, hôtel, commerce, ERP…).
- Le froid sert principalement la climatisation ou l’eau glacée bâtiment.
- Vous avez un groupe froid et vous souhaitez optimiser la condensation via une régulation.
- Votre besoin est “performance + confort” plutôt que “process critique”.
Vous êtes plutôt IND-UT-113 si…
- Vous êtes sur un site industriel (production, transformation, conservation).
- Le froid est lié à la qualité produit ou au process.
- L’installation tourne longtemps, parfois en continu, avec des enjeux de stabilité.
- Votre optimisation vise le système frigorifique dans un cadre industriel.
Cas concrets (pour trancher sans prise de tête)
Exemple 1Immeuble de bureaux avec eau glacée
Un chiller alimente des ventilo-convecteurs. L’objectif est de réduire la consommation en adaptant la condensation aux conditions extérieures. → logique tertiaire : BAT-TH-134 est souvent la piste prioritaire.
Exemple 2Hôtel + restaurant : confort client
Le froid sert au confort (climatisation) et éventuellement à des besoins annexes. → tertiaire. BAT-TH-134 peut être pertinent si l’opération correspond à une régulation HP flottante prouvable.
Exemple 3Usine agroalimentaire : chambre froide et process
Le froid assure la conservation et la chaîne de production. Un arrêt impacte la qualité produit. → industrie. IND-UT-113 devient généralement la piste prioritaire.
Exemple 4Site mixte : atelier + bureaux
Les bureaux ont une climatisation indépendante, et l’atelier utilise une centrale frigorifique pour le process. → On peut avoir deux périmètres : BAT pour les bureaux, IND pour le process, selon l’opération réalisée.
La méthode en 5 questions (choisir la bonne fiche)
- Le froid sert-il le confort d’un bâtiment ou un process ?
- Le site est-il principalement tertiaire ou industriel ?
- Quel équipement est concerné (groupe froid, centrale, chambre froide…) ?
- Quelle amélioration précise est mise en place (régulation, pilotage, optimisation) ?
- Peut-on le prouver (devis, facture, fiche technique, mise en service) ?
Page dédiée à la méthode : Éligibilité CEE. Pour la logique documentaire : Documents & preuves.
Pourquoi la confusion coûte cher (temps, dossiers)
Se tromper de fiche ne fait pas seulement perdre du temps. Cela crée aussi une confusion documentaire : devis et facture décrivent une chose, tandis que la fiche attend une autre logique. Résultat : dossiers fragiles, incompréhensions, et besoin de “rattraper” après coup.
L’approche la plus solide est de clarifier le périmètre dès le départ, puis de construire une opération simple, prouvable et cohérente.
Besoin d’une orientation rapide ?
Pour éviter toute confusion, décris ton installation en quelques lignes : type de site, usage du froid, équipement, puissance approximative, objectif. Tu recevras une orientation claire, et si besoin une mise en relation.